Articles, Ideas, Know-How

Eine Pandemie öffnet uns die Möglichkeit die Trennung zwischen kollektiven und individuellen Raum zu hinterfragen. In Sozialabstand zu sein, zeigt uns radikal, wie wir voneinander abhängig sind, wenn man nicht ständig will, mit sich selbst zu beschäftigen. Kein sozialer Kontakt heißt keine Verbreitung der Krankheit, meint die westliche Wissenschaft. Auf sich aufzupassen bedeutet dann umgekehrt auf anderen aufzupassen und dadurch schützt uns die Solidarität. Solidarisch zu bleiben wird eine Bedingung für den Wohlstand (oder Überleben?!) von allen. Auf der Andere Seite wird anhand der Krise sichtbarer, wie das Leben bereits vor der Pandemie in einer Art freiwillige sozial Abstand lief. Der Egoismus des individuellen Wunsches herrscht wegen der Ideologie des Neoliberalismus über den Affekten und Alltagen. Das heilige Wort Individualismus - und gleichzeitig verdammt für andere - kümmert sich jeden von uns um eigene Sachen. Arbeiten, Geld, vielleicht Familien und Freunden pflegen.... All das soll Teil eines normalen westlichen Alltages sein. Immer wählerisch, kalkuliert, geplant und organisiert. Uns wird das oft gesagt durch die verschiedenen Strukturen, die unseres Lebens bestimmen. Fern von anderen Menschen zu leben, um die Ansteckung zu vermeiden, ist in gewisser Weise eine bestimmte Radikalisierung eines Individualismus, in dem sich jeder mit sich selbst beschäftigt und dadurch weniger Ansteckungen gegeben werden. Unter der Pandemie soll man radikal allein sein, radikal körperlichen Abstand nehmen, radikal nicht neben anderen sein.

​

www.kartierungvonwissen.de/zuneigungen-der-pandemie-g-carneiro